מי חזק יותר - פיל או נמלה, וכיצד הוא מוסבר

Anonim

על נמלים כוח מקופל האגדות. ובכל זאת, כדי לקבל את היכולת להרים משקולות יותר מ 10 פעמים את המשקל של הגוף שלך, זה לא קריטריון של כוח רב עוצמה? אבל בבדיקה מדוקדקת יותר מתברר שלא הכל כאן כל כך פשוט. מתברר שהוא עדיין מסתכל מאיזה צד להסתכל. ננסה לבחון את השאלה מי חזק מאשר פיל או נמלה מכל נקודות מבט אובייקטיביות.

סיפורו של יורי סודאקוב "הפיל והנמלה"

יש אגדה לילדים שנכתבה על ידי אחד מבני ארצנו. מה אנחנו, או ליתר דיוק, הילדים שלנו מנסים ללמד את הסופר המכובד של הסיפור "מי חזק יותר מפיל ומנמלה?" קודם כל, הוא מנסה לומר כי כוח לא צריך להישפט לפי גודל היצור שמראה את הכוח הזה. לכל יצור יש פרמטרים של עומס, בהתאם למידותיו. כלומר, אם נמלה מרימה חלוק גדול פי שלושה ממנו, ופיל לא יכול, אז הנמלה חזקה יותר. בסיפור מי חזק יותר מנמלה או מפיל, הטקסט מדגיש זאת בצורה מעורפלת. אנחנו לא נביא את כל האגדה, אנחנו מגבילים את עצמנו לכך שהפיל הודה אישית בתבוסתו.

מנקודת מבט חזותית

הנמלה גוררת אחריה ענף העולה על גודלו פי חמישה. כן, וזה קורה. במהלך בניית anthills, הם גוררים כאלה "מקלות" עד מאוד את "megalopolis". ועכשיו בואו נדמיין פיל שמסתתר מאחורי בול עץ גדול פי חמישה ויותר ממנו. ראשית, קשה לדמיין עץ כזה בכלל, ושנית, אין זה סביר שהוא יעביר אותו לפחות סנטימטר. ובכן, על איך לגרור אותו על גבעה בכלל לא יכול להיות שום שאלה. אם אתה מסתכל מנקודת מבט זו על השאלה מי חזק יותר - פיל או נמלה, הכל ברור. הנמלה היא ניצחון מוחלט.

מנקודת מבט של כוח פיזי אמיתי ככזה

נמלה עם פרופורציות שלה לעולם לא תרים משקל, כי עם הפרופורציות שלו, הפיל הוא מסוגל להרים. אלה ערכים שאין לעמוד בהם, ואין על מה להתווכח. כאן לשאלה: "מי חזק יותר, פיל או נמלה?" התשובה היא חד משמעית - פיל. נמלים פה ושם לא עמדו.

קצת פיזיקה

יש מושג כזה בפיסיקה כמו "חוק מעוקב של גלילאו גליליי". אם מסתכלים על הבעיה מנקודת המבט של המדע, הכל מסובך עוד יותר. אבל בשביל זה, נצטרך למדוד את הכוחות של שני היצורים האלה של אלוהים, לאחר להעריך את היכולות שלהם יהיה אם הם יתברר בקנה אחד עם הפרופורציות. רק כך אפשר יהיה לשפוט מי חזק יותר, פיל או נמלה.

אנחנו מפחיתים את הפיל לגודל של נמלה

אם יצור כזה כמו פיל מצטמצם לגודל של נמלה, על פי אותו חוק הנ"ל, הפיל יוכל להראות הישגים מדהימים של כוח פיזי. הוא יוכל להרים ולמשוך משקל ממקום למקום לפי משקל, העולה על משקלו בכל מאה, לא פחות. הנה, רבותי, והכל במקומו. פיל, החוקה והמבנה של הגוף מאפשר בצורה מופחתת לפעול עם משקולות כאלה, כי הוא יהיה ללכוד את הרוח.

אנחנו מגדילים את הנמלה לגודל של פיל

למרבה הפלא, נמלה, כה מוגדלת לממדים כה ענקיים, אינה יכולה אפילו לזחול. כל המפרקים והשרירים שלה אינם מיועדים לגדלים עצומים. כוח הכבידה, יחד עם המשקל שלו, פשוט למחוץ אותו. לכן, כדי לומר שהוא גם מסוגל לשאת על עצמו את הנטל, פי עשרה יותר ממנו, וזה יהיה מצחיק בכלל. המדע הזה אומר לנו. לכן, אפילו כאן, הפיל, שמגרר בטיפשות את היומן הקטן יחסית שלו, בגודל הרגיל שלו, מתגלה חזק יותר מכל הבחינות.

להקטין את הפיל ולהגדיל את הנמלה לפרמטרים הממוצע

בתנאים המתאימים, הגידול של פיל בטבע מגיע (בממוצע, בכתפיים) 3 מטר, ונמלה מגיע 1.5 מ"מ. מצא את הממוצע האריתמטי של שני מספרים אלה. אנו מתרגמים 3 מטר למילימטרים, מתברר 3000 מ"מ, אנחנו פותרים דוגמה: (3000 + 1.5): 2 = (בערך) 1500 מ"מ או 1.5 מטר.

אז יש לנו שני יצורים בגובה 1.5 מטר - נמלה ופיל. מה הם היכולות הגופניות שלהם במקרה זה? למרבה הצער, הנמלה בקושי זוחלת, גוררת את בטנה כל הזמן על הקרקע. כמובן, הוא יכול לשאת משהו מאחוריו, אבל לא כמו פיל יכול לשאת. בממדים אלה, הוא יעביר את המשקל בשקט, פעמיים או יותר פעמים משלו. אז למה הוא נמלה חזקה יותר מאשר פיל? למה להטעות את הילדים המסכנים שלנו?

מסקנה

התשובה לשאלה זו טמונה בתחום הלחץ על הנפש של עובדות חזותיות שאין להכחישה. אם הבן חולה בגופו, אמו, כדי להרגיעו, תתייחס תמיד לחוקת הגוף שלו, ותאמר שהוא חזק בדרכו שלו, אבל הוא לא יצא מגובה הכתפיים או רוחב. והוא יהיה חסון כמו ואסיה (פטייה, פדיה), יהיה חזק.

ואכן, בטבענו, לחפש קריטריונים להגנה על יצורים קטנים וחלשים. אחרי הכל, זה לא רק, משום מה, נעים, אבל גם מעניין ... להבין כי נמלה חזקה יותר מאשר פיל חסון.

מאמרים מעניינים

טטיאנה סודץ: ביוגרפיה, חיים אישיים. מציג את התוכנית "לילה טוב, ילדים!"

המוסיקאי הנורבגי Magne Furuholmen: ביוגרפיה ויצירתיות

"אפוניה": שחקנים ותפקידים בסרט

אוטו דיקס, אמן אקספרסיוניסטי. ביוגרפיה, יצירתיות, ציורים מפורסמים